余下的只有噪音第1131节 (第1/4页)

你是不是觉得有点困惑？书里写的这么明明白白的事，为什么会扯到联盟捧公牛，乔丹3000万合同不占空间？问得好，我也不知道，我也不想在这里追溯谣言的源头，我只是想让你们知道这个谣言的原本模样。

然后让我们回到乔丹的合同本身，为什么他能签3000万？因为公牛有他的鸟权。然后肯定有人要说了，你胡扯，鸟权不可能让球员签下比工资帽更多的年薪。嘻嘻，年轻了吧，答案是，当年的鸟权和现在不一样。当时工资帽才刚刚出台13年，很多规则都还没完善，其中，关于球员的顶薪，劳资协议并没有在数额上加以限制。换句话说，球员顶薪是无上限的。我英语不好，懒得去翻当年的劳资协议，但我还是有个干货可以佐证这件事：

jordan isnt operatg a freearketany tea other than the bulls that signs hi has to fithis sary——and those of the rest of its pyers——under thenbas 1996－97 cap，which will be243 illion per teaonlychicago is free to pay jordan as uch as it wants，thanks to the－called rry bird rule，which allows teas to exceed thesary cap by any aount to hold on to their own free ants。

除了公牛以外的任何球队，如果要签下乔丹，都不能越过1996－97赛季的工资帽上限——每支球队2430万美元。只有芝加哥公牛队可以自由地给乔丹支付他想要的薪水，这要归功于所谓的拉里·伯德条款，该条款允许球队在超过工资上限任何数额的情况下留住自己的自由球员。

节选内容来自1996年6月10日《体育画报》的文章（the40 illion an），该文章作者觉得乔丹值得4000万的年薪。

如果觉得《体育画报》权威性不够的话，那我还可以就“顶薪无上限”这件事伸展开来说说。这相当于是一个规则上的bug，经过连年发展，使nba各队的运营成本远远超出了原先商定的每年花掉53％总收入的数字。最终导致了1999年的停

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！